意思解释
最后更新时间:2026-05-09 06:18:25原文展示:
留侯庙
作者: 曾国藩
小智徇声荣，达人志江海。
咄咄张子房，身名大自在。
信美齐与梁，几人饱胔醢。
留邑兹岩疆，亮无怀璧罪。
国仇亦已偿，不退当何待！
郁郁紫柏山，英风渺千载。
遗踪今则无，仙者岂无给！
朅来瞻庙庭，万山雪皠皠。
白话文翻译：
这首诗表达了对历史人物张良的敬仰和对过往的反思。诗中提到“小智”是为了迎合世俗的声名，而“达人”则心怀壮志，胸怀江海。张良作为一个杰出的人物，身名显赫，拥有自由的身心。他信奉齐国和梁国的美德，却有多少人最终遭受了困厄？如今，留侯的故乡已成为山脉的边界，诸葛亮无罪于怀璧之过。国家的仇恨也已得以报偿，那么还需等待什么呢？紫柏山上郁郁葱葱，英俊的风范在千年之后依旧渺茫。遗迹如今已然消失，难道仙人就没有留下什么吗？我最近来瞻仰庙宇，万山如雪，白皑皑的景色令人沉思。
注释：
- 小智：指小聪明，指那些只会迎合世俗、追求名利的人。
- 达人：指有大智慧的人，通常指那些心怀理想和抱负的人。
- 咄咄：形容气势汹汹，可能是对张良的赞叹。
- 信美：信仰美好，表明对齐国与梁国的赞赏。
- 饱胔醢：指饱受屈辱或困厄的境遇。
- 亮无怀璧罪：诸葛亮虽然手握兵权，却没有因怀璧而受到过错指责。
- 国仇：国家的仇恨与屈辱。
- 郁郁紫柏山：形容紫柏山的郁郁葱葱，象征着英俊的气概。
诗词背景：
作者介绍：
曾国藩（1811-1872），字伯涵，湖南人，清代著名的政治家、军事家、文学家。他在太平天国运动中出任湘军统帅，致力于镇压叛乱，为清朝复兴做出了重要贡献。曾氏不仅在军事上有建树，还在政治和文化上有深厚的造诣。他的诗文风格简洁明了，常常蕴含深刻的哲理。
创作背景：
《留侯庙》创作于曾国藩的晚年，正值他对历史人物的反思与敬仰之时。张良是汉初的重要谋士，其智慧与策略对后世影响深远。诗中通过张良的形象，表达对理想与现实的思考，借古喻今，反映出曾国藩对国家和个人命运的深切关怀。
诗歌鉴赏：
《留侯庙》是一首深具历史意义与哲理的诗作，通过对张良这一历史人物的描绘，表达了作者对智慧与理想的追求，以及对国家命运的思考。诗的开头对“小智”和“达人”的对比，揭示了在名利和理想之间的选择，反映了曾国藩对当时政治环境的敏感与思考。接着，通过对张良的赞美，强调了真正的智慧与气魄。诗中提及的“怀璧之罪”，则是对历史的反思，表达了对国家仇恨的理解与宽恕，显示了曾国藩宽广的胸襟。
后半部分通过描绘紫柏山的景象，表现了历史的厚重与人事的渺小，强调了英风虽存，但人物已逝的感慨。最后一句提到“万山雪皠皠”，不仅描绘了严寒的自然景象，也象征着历史的空寂与内心的沉思。整首诗在情感上表现出一种深沉的怀旧与对理想的追求，展现了曾国藩作为一位历史观察者和参与者的复杂心境。
诗词解析：
逐句解析：
- 小智徇声荣：小智慧的人迎合世俗的声名与荣华。
- 达人志江海：有大志的人心怀广阔，如江海般的胸怀。
- 咄咄张子房：张良的气势如虹，名声显赫。
- 身名大自在：他的身名都得到极大的自由与尊重。
- 信美齐与梁：信仰齐国和梁国的美德。
- 几人饱胔醢：又有多少人遭受屈辱呢？
- 留邑兹岩疆：留侯的故乡如今已是岩山边界。
- 亮无怀璧罪：诸葛亮没有因怀璧而受到过错。
- 国仇亦已偿：国家的仇恨也已得以报偿。
- 不退当何待：既然报仇已偿，何必还要等待呢？
- 郁郁紫柏山：紫柏山郁郁葱葱，象征着理想与气概。
- 英风渺千载：英雄的风范在千年之后依然渺茫。
- 遗踪今则无：如今遗迹已然消失。
- 仙者岂无给：难道历史的仙人就没有留下什么？
- 朅来瞻庙庭：我最近来瞻仰庙宇。
- 万山雪皠皠：万山如雪，白皑皑的景象让人沉思。
修辞手法：
- 对比：通过“小智”与“达人”的对比，突出理想与名利的区别。
- 象征：紫柏山象征了理想与过去的辉煌。
- 排比：诗句的结构紧凑，增强了表达的力度。
主题思想：
整首诗歌表达了曾国藩对历史人物的怀念、对智慧与理想的追求，以及对国家命运的深刻反思。它不仅是对张良的赞美，也是对现实的深刻洞察，展现了历史的厚重与个人的渺小。
意象分析：
意象词汇：
- 江海：象征着广阔的胸怀和理想。
- 紫柏山：象征着英俊的风范与历史的厚重。
- 雪皠皠：象征着历史的空寂与内心的沉思。
互动学习：
诗词测试：
-
曾国藩是哪位历史人物的追随者？
- A. 诸葛亮
- B. 张良
- C. 刘备
-
诗中提到的“小智”指的是？
- A. 追求名利的人
- B. 有大志的人
- C. 历史人物
-
“郁郁紫柏山”表达了什么样的情感？
- A. 对未来的期待
- B. 对过去的怀念
- C. 对现在的无奈
答案：
- B. 张良
- A. 追求名利的人
- B. 对过去的怀念
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《登高》 杜甫
- 《秋夕》杜甫
- 《月夜忆舍弟》杜甫
诗词对比：
与《留侯庙》相对比，杜甫的《登高》同样表达了对历史的思考与对理想的追求。杜甫在《登高》中通过自然景象表达对国家命运的忧虑，而曾国藩则通过对历史人物的反思表现对理想与现实的深刻认识。
参考资料：
- 《曾国藩传》
- 《清代诗词选》
- 《中国古代诗词鉴赏》