意思解释
最后更新时间:2026-09-28 15:24:22原文展示:
大数谣
作者：杨维桢
梁朝老桧昨夜死，海声已入西门市。
草中张伯怀璧子，丹瓶有书谁识此。
小夫争爵几时休，二十四考前无俦。
黄金无方铸髑髅，楼船梦过西流洲。
更生灵香那得偷，大树夜听声如牛。
白话文翻译：
昨夜梁朝的老桧树死去，海浪的声音已经传入西门的市集。
草丛中，张伯的怀璧之子在此，丹瓶中藏书又有谁能识得？
小官们争取爵位到底何时才会停止？二十四考前无人可比。
黄金虽无定形，却能铸就骷髅，梦中的楼船已经经过西流洲。
再生的灵香又如何能偷得？大树在夜里听那声响如牛。
注释:
- 梁朝：指南朝的梁朝，历史上有名的朝代。
- 老桧：古老的柏树，象征着岁月的流逝和生命的消逝。
- 西门市：古代城市的一部分，象征繁华与热闹。
- 张伯：可能指历史人物张良，象征着智慧与传承。
- 丹瓶：古代用于盛放书籍或珍贵物品的容器。
- 小夫：指小官或小人物，象征庸碌的生活。
- 二十四考：指科举考试，表示竞争的激烈。
- 黄金无方铸髑髅：暗示财富的无常与人生的虚幻。
- 西流洲：隐喻着梦境与现实的交错。
- 生灵香：可能指代自然界的香气，象征生命的延续。
- 大树夜听声如牛：形象化地描绘大树在夜晚的静谧与深沉。
诗词背景:
作者介绍：
杨维桢，元代著名诗人，字景琦，号阮亭，晚号傀儡子。生于文化氛围浓厚的时期，才华横溢，擅长诗词，尤其以其清新脱俗的风格著称。他的作品常常融入对人生的深刻思考和对社会的批判。
创作背景：
《大数谣》创作于元代，社会动荡，政治腐败，士人对于功名利禄的追求与反思频繁交织。诗中表现了对自然的感悟与对人生的思考，流露出一种淡淡的忧伤和无奈。
诗歌鉴赏：
《大数谣》是一首富有哲理性的诗，展现了诗人对生命、自然和社会的深刻思考。开篇提到“梁朝老桧昨夜死”，瞬间引入死亡的主题，暗示着生命的脆弱和时间的流逝。接着“海声已入西门市”，通过海浪的声音联系到城市的繁华，形成强烈的对比，表达出一种对繁华背后空虚的感叹。
“草中张伯怀璧子”中提及的张伯，象征着传统文化和智慧，但“丹瓶有书谁识此”则反映出人们对经典的漠视，表达出对文化传承的忧虑。接下来的“小夫争爵几时休”更是对社会竞争的无奈和对功名的反思，展现了二十四考的艰辛与孤独。
“黄金无方铸髑髅”一句，揭示了财富的虚无和人生的无常，进一步加深了诗中对生死的思考。而“楼船梦过西流洲”则让人联想到浮华的梦境与现实之间的距离，令人感到无比惆怅。最后的“大树夜听声如牛”，是对自然的拟人化，增添了一种沉静的力量。
整首诗在形式上运用了对仗的修辞手法，意象丰富，层次分明，展现了诗人深邃的思考与广阔的情感。这首诗不仅反映了杨维桢对社会现象的观察与思考，也呈现出他对生命哲学的独特理解。
诗词解析:
逐句解析：
- 梁朝老桧昨夜死：提到古老的桧树，象征着古代文明的衰落和生命的终结。
- 海声已入西门市：海浪的声音蔓延至繁华的市集，暗示自然与人类生活的交织。
- 草中张伯怀璧子：象征着文化的价值与传承，呼唤对智慧与传统的重视。
- 丹瓶有书谁识此：反映出当代人对文化的忽视与遗忘。
- 小夫争爵几时休：小人物对权利的追逐，表明社会竞争的激烈。
- 二十四考前无俦：形容在科举考试前的孤独与压力。
- 黄金无方铸髑髅：财富的无常，人生的虚幻，让人思考生命的意义。
- 楼船梦过西流洲：梦境与现实交错，隐含对生活的感慨。
- 更生灵香那得偷：自然而然的香气，象征生命的延续。
- 大树夜听声如牛：用比喻表达自然的静谧与深沉。
修辞手法：
- 对仗：如“梁朝老桧”和“海声”，形成音韵的和谐。
- 拟人：将大树赋予听觉，增强诗的情感深度。
- 比喻：如“黄金无方铸髑髅”，通过比喻探讨财富的意义。
主题思想： 整首诗探讨了生命的无常、文化的传承与社会竞争的压力。通过自然与人文的对比，反映了诗人对人生的深刻感悟，传达出一种淡淡的忧伤与无奈。
意象分析:
意象词汇：
- 老桧：象征着历史与传统，表现出岁月的流逝。
- 海声：代表自然的力量，与人类生活的繁华形成反差。
- 丹瓶：象征文化与知识的承载，暗示对传统的珍视。
- 黄金：财富的象征，反映出人生的虚幻。
- 灵香：自然的气息，象征生命的延续与自然的和谐。
- 大树：象征生命的力量与自然的静谧。
互动学习:
诗词测试：
-
诗中提到的“老桧”象征什么？
- A. 财富
- B. 死亡
- C. 古老的传统
- D. 竞争
-
“小夫争爵几时休”表达了什么样的情感？
- A. 对功名的渴望
- B. 对权力的无奈
- C. 对生活的满足
- D. 对名声的追求
-
诗中哪个意象代表了自然的力量？
- A. 丹瓶
- B. 黄金
- C. 海声
- D. 大树
答案：
- C
- B
- C
诗词比较与延伸:
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比：
- 对比《大数谣》与杜甫的《春望》，两者都表现了对社会现实的深刻反思，但杨维桢更侧重于个人生命的感悟，而杜甫则更多关注国家的兴衰与民生的苦难。
参考资料:
- 《元代诗人研究》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《杨维桢诗文集》