意思解释
最后更新时间:2026-09-28 20:22:34原文展示
贺新郎
卢青山
曳径峰头住。看天南苍烟平草，浊云塞路。
季子西风渺不在，盘古秋春如故。
但从来几人迷误。霍霍刀兵挥大块，笑李斯空有穿天弩。
到终了，射一兔。孔丘不过一迂腐。
只河边如斯逝者，得成一语。
自任蟪蛄欣朝夕，一丈悲他彭祖。
说信陵不如看土。一旦山鸡为凤叫，
赶茫茫满地肉尸走。嗟沮溺，正耕渡。
白话文翻译
在山峰的顶端驻足，望向南方，苍茫的烟雾笼罩着平坦的草地，浑浊的云彩遮住了前路。
季子（指季札）在西风中已不复存在，盘古的秋天和春天依旧如昔。
然而，世间又有多少人迷失在其中？刀兵霍霍挥舞着，笑谈李斯空有一把穿天的弩。
最终不过射下一只兔子，孔丘（孔子）也不过是个迂腐之人。
在河边，像这样逝去的人，能留下什么话语？
我自得其乐，像蟪蛄一般欣赏朝夕，一丈之内却悲伤彭祖的长寿。
说信陵君不如去看土地。一旦山鸡变为凤凰，
那满地的肉尸也将在茫茫中离去。叹息沮丧，正如耕渡。
注释
- 曳径：拖着小路，形容行走的缓慢。
- 苍烟平草：形容景色苍茫，草地平坦。
- 季子：指季札，春秋时期的名士。
- 盘古：中国神话中的创世神，象征宇宙的变化。
- 霍霍刀兵：形容战争的激烈。
- 李斯：秦朝的丞相，以其才智和谋略闻名。
- 孔丘：孔子的示称，指其教义的迂腐。
- 蟪蛄：一种虫子，常用来比喻对生活的简单追求。
- 彭祖：传说中的长寿老人。
- 信陵：信陵君，是中国历史上著名的名将。
- 耕渡：耕田和渡河，象征生活的艰辛。
诗词背景
作者介绍
卢青山，现代诗人，生于20世纪，致力于古诗词的创作和研究。他的诗风独特，常常融合传统与现代的元素，以深厚的文化底蕴和个性化的风格著称。
创作背景
《贺新郎》创作于当代，反映了诗人对历史的思考和对社会现实的关注。诗中的历史人物和典故，展示了诗人对古代智慧的传承，同时也对现代社会的无奈和批判。
诗歌鉴赏
《贺新郎》是一首具有哲理深度的诗作，诗人通过对历史和现实的对比，表达了对人生命运的思考及对传统文化的反思。诗中提到的多个历史人物，如季子、李斯和孔丘，都是中国文化中的重要符号，诗人以此来探讨人们在历史长河中的迷失感。
诗的开头以“曳径峰头住”引入，给人一种静谧的感觉，接着描绘了苍烟平草的景象，营造出一种沉重的氛围。随着对历史人物的提及，诗人逐渐引入对现代社会的思考，表达了对武力和权谋的批判，以及对传统儒家思想的质疑。尤其是对孔丘的“迂腐”评价，显示出诗人对传统道德观的反思。
最后一段中提到的“山鸡为凤叫”，象征着对理想与现实的冲突，诗人似乎在呼唤一种理想的状态，但现实的“肉尸”却无情地压迫着人们的生活。整体而言，这首诗在深刻的意象和历史反思中，展现了诗人对生命的感慨和对社会的批判，具有很高的艺术价值和思想深度。
诗词解析
逐句解析
- 曳径峰头住：在山峰的顶端停留，意境悠远。
- 看天南苍烟平草，浊云塞路：描绘苍茫的自然景象，暗含对前路的迷茫。
- 季子西风渺不在，盘古秋春如故：季子的消逝与自然的永恒形成鲜明对比。
- 但从来几人迷误：提问句，引发思考，谁又真的明白人生？
- 霍霍刀兵挥大块，笑李斯空有穿天弩：批判战争与权谋，李斯的空虚。
- 到终了，射一兔：最终的结果微不足道。
- 孔丘不过一迂腐：对儒家思想的讽刺，质疑其现实意义。
- 只河边如斯逝者，得成一语：对逝者的反思，留下的只有寥寥数语。
- 自任蟪蛄欣朝夕：自得其乐，生活简单。
- 一丈悲他彭祖：对长寿的悲哀，人生的苦涩。
- 说信陵不如看土：信陵君的名气不如实际的土地。
- 一旦山鸡为凤叫，赶茫茫满地肉尸走：理想与现实的冲突，肉尸象征生活的苦难。
- 嗟沮溺，正耕渡：感叹生活中的无奈与艰辛。
修辞手法
- 比喻：用“山鸡为凤”比喻理想与现实的对立。
- 对仗：诗中多处运用对仗手法，增强了诗的韵律感。
- 夸张：对历史人物的描述具有夸张成分，增强了批判的力度。
主题思想
整首诗通过对历史与现实的反思，表现了诗人对生命意义的探讨和对社会现象的质疑。诗人运用丰富的历史典故和生动的意象，展现了他对人生的深入思考和对当下社会的批判，传达出一种对于理想与现实之间差距的无奈感。
意象分析
意象词汇
- 苍烟平草：象征历史的沉淀与世事的无常。
- 刀兵：象征战争与暴力，反映社会动荡。
- 蟪蛄：代表简单的生活态度，象征对生活的乐观。
- 山鸡与凤凰：象征理想与现实的差距，暗示着人们追求的美好愿景。
互动学习
诗词测试
-
选择题：诗中提到的“孔丘”指的是哪位历史人物？
- A. 孟子
- B. 孔子
- C. 荀子
- D. 李白
-
填空题：诗中提到的“蟪蛄”象征着对生活的__追求。
-
判断题：诗人对李斯的评价是积极的。（对/错）
答案
- B. 孔子
- 简单
- 错
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《静夜思》 李白
- 《登高》 杜甫
诗词对比
- 《贺新郎》与《登高》：两首诗均表现了对人生与历史的思考，前者更侧重于对现实的批判，而后者则更多地关注个人的孤独与悲伤。通过对比，可以看到两位诗人不同的情感表达和艺术风格。
参考资料
- 《中国古诗词大辞典》
- 《现代诗歌鉴赏指南》
- 《古代诗词研究与解析》