得生诗寄怨

原文展示:

得生诗寄怨
作者: 呼文如 〔明代〕

人间自是语便便，
不是春风不肯怜。
为寄一声何满子，
相思今日尽君前。

白话文翻译：

这世间本是言语流畅，
但并非春风不愿怜惜。
我只想寄送一句何满子的情思，
今日的相思尽在你面前。

注释:

• 人间：世间、社会。
• 自是：本来是、自然是。
• 便便：流畅、轻松的样子。
• 春风：这里是指春风的温暖和柔和，象征着关爱和怜惜。
• 何满子：古代一种曲子名，常用于表达思念之情。
• 相思：思念、怀念的情感。

典故解析:

“何满子”是古代的一种曲调，常用于表达离别、思念的情感。它在诗中作为寄情的载体，体现了诗人对情感的寄托与表达。

诗词背景:

作者介绍：呼文如，明代诗人，生平事迹不详，作品多以抒情见长，擅长描写人间的情感与生活。

创作背景：这首诗创作于明代，正值社会动荡与个人情感交织的时期，诗人在此背景下表达了对爱情与人情的思考。

诗歌鉴赏：

《得生诗寄怨》以简练的语言勾勒出诗人内心深处的思念与怨恨。首句“人间自是语便便”直切主题，展现了诗人对世事的无奈与感慨。诗人认为世间本应是言语流畅的，但在爱情的面前，人与人之间的沟通却显得苍白无力，仿佛“春风”也不愿意回应他的情感。这种对比强化了诗人内心的孤独感与失落感。

接下来的“为寄一声何满子”则将思念的情感具象化。诗人希望通过曲调传达自己的情感，显得既渴望又无奈。最后一句“相思今日尽君前”更是将情感直接抛向对方，表露出诗人强烈的情感诉求。整首诗在构思上层层递进，通过细腻的情感描写让读者感受到那份深切的思念与怨怼。

诗词解析：

1. 逐句解析：

   • 人间自是语便便：表达了对世俗人情的反思，认为本可以轻松交流，但因情感的复杂而难以言说。
   • 不是春风不肯怜：意指并非春风无情，反映出对爱情期待的落空。
   • 为寄一声何满子：诗人试图通过“何满子”这一曲调来寄托情感，显示出对音乐的依赖。
   • 相思今日尽君前：直接向对方倾诉思念之情，情感愈加真挚。

2. 修辞手法：

   • 比喻：将“春风”比作情感的关怀，表达出期盼被爱的心情。
   • 对仗：如“人间自是”和“不是春风”形成对比，增强了诗意的层次感和韵律感。

3. 主题思想：整首诗通过表达对爱情的期待与失落，反映了人们在感情中所经历的苦涩与无奈，展现了深沉的思念与怨怼。

意象分析：

• 春风：象征着温暖与关爱，代表着诗人对情感的渴望。
• 何满子：不仅是曲调，更是诗人情感寄托的媒介，象征着思念的声音。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“何满子”是指：

   • A) 一种诗歌
   • B) 一种曲调
   • C) 一种花卉

2. 诗人对春风的态度是：

   • A) 感到温暖
   • B) 期待怜惜
   • C) 感到无奈

3. 诗中表达的主要情感是：

   • A) 喜悦
   • B) 思念与怨怼
   • C) 愤怒

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李白的《夜泊牛渚怀古》
• 杜甫的《月夜忆舍弟》

诗词对比： 与李白的《夜泊牛渚怀古》相比，呼文如的《得生诗寄怨》更注重细腻的情感表达，而李白则通过豪放的意境展现了对历史的沉思。两者在情感表达上各有特色，前者更具个人化与细腻，后者则有更广阔的历史视野。

参考资料：

• 《明代文学史》
• 《古典诗词鉴赏》
• 《诗经与汉乐府》