意思解释
最后更新时间:2026-10-29 22:37:02原文展示
南楼令·疏雨过轻尘 朱彝尊 〔清代〕
疏雨过轻尘，圆莎结翠茵，惹红襟乳燕来频。乍暖乍寒花事了，留不住，塞垣春。归梦苦难真，别离情更亲，恨天涯芳信无因。欲话去年今日事，能几个，去年人？
白话文翻译
稀疏的雨滴轻轻拂过轻尘，圆润的莎草结成了翠绿的茵席，吸引着红襟的小燕子频繁飞来。天气忽暖忽寒，花季已经结束，春天的气息在边塞的城墙上留不住。归乡的梦难以成真，离别的情感更加亲近，怨恨天涯海角的芳信无法传递。想要谈论去年今日的事情，还能有几个是去年的旧人呢？
注释
- 疏雨：稀疏的雨滴。
- 圆莎：圆润的莎草。
- 翠茵：翠绿的茵席，比喻草地。
- 红襟：指小燕子，因其胸前红色而得名。
- 乍暖乍寒：形容天气忽暖忽寒。
- 花事了：花季结束。
- 塞垣春：边塞的春天。
- 归梦：归乡的梦。
- 芳信：芳香的信件，这里指传递消息。
诗词背景
作者介绍： 朱彝尊（1629-1709），字锡鬯，号竹垞，清代著名文学家、诗人。他的诗风清新自然，擅长写景抒情，尤其擅长七言绝句。此诗可能创作于作者流离失所或思念故乡之时。
创作背景： 这首诗描绘了春天将尽时的景象，表达了作者对故乡的思念和对离别的感慨。诗中通过对自然景物的描写，抒发了作者内心的孤独和无奈。
诗歌鉴赏
这首诗以细腻的笔触描绘了春天将尽时的景象，通过对自然景物的描写，抒发了作者内心的孤独和无奈。诗中“疏雨过轻尘”和“圆莎结翠茵”两句，以清新的语言勾勒出一幅春雨后的静谧画面，而“惹红襟乳燕来频”则增添了一丝生机。后文通过对“乍暖乍寒花事了”的描写，表达了春天即将逝去的无奈。最后几句则通过对归梦和别离的感慨，抒发了作者对故乡的深切思念和对离别的痛苦。整首诗情感真挚，语言优美，是一首典型的抒情诗。
诗词解析
逐句解析：
- 疏雨过轻尘：稀疏的雨滴轻轻拂过轻尘，营造出一种清新宁静的氛围。
- 圆莎结翠茵：圆润的莎草结成了翠绿的茵席，比喻草地，形象生动。
- 惹红襟乳燕来频：吸引着红襟的小燕子频繁飞来，增添了画面的动感。
- 乍暖乍寒花事了：天气忽暖忽寒，花季已经结束，表达了春天即将逝去的无奈。
- 留不住，塞垣春：春天的气息在边塞的城墙上留不住，抒发了对春天逝去的感慨。
- 归梦苦难真：归乡的梦难以成真，表达了作者对故乡的深切思念。
- 别离情更亲：离别的情感更加亲近，抒发了对离别的痛苦。
- 恨天涯芳信无因：怨恨天涯海角的芳信无法传递，表达了作者对远方消息的渴望。
- 欲话去年今日事：想要谈论去年今日的事情，抒发了对过去的怀念。
- 能几个，去年人？：还能有几个是去年的旧人？表达了时光流逝，人事已非的感慨。
修辞手法：
- 比喻：如“圆莎结翠茵”将莎草比喻为翠绿的茵席。
- 拟人：如“惹红襟乳燕来频”将燕子拟人化，增添了画面的动感。
- 对仗：如“乍暖乍寒”和“归梦苦难真”等句，语言工整，增强了诗歌的节奏感。
主题思想： 这首诗通过对春天将尽时的景象的描写，抒发了作者对故乡的思念和对离别的感慨。诗中通过对自然景物的细腻描绘，表达了作者内心的孤独和无奈，以及对过去时光的怀念和对人事已非的感慨。
意象分析
意象词汇：
- 疏雨：清新宁静的氛围。
- 圆莎：形象生动的自然景物。
- 红襟乳燕：增添画面的动感。
- 乍暖乍寒：表达了春天即将逝去的无奈。
- 塞垣春：抒发了对春天逝去的感慨。
- 归梦：表达了作者对故乡的深切思念。
- 别离情：抒发了对离别的痛苦。
- 天涯芳信：表达了作者对远方消息的渴望。
- 去年今日事：抒发了对过去的怀念。
- 去年人：表达了时光流逝，人事已非的感慨。
互动学习
诗词测试：
-
诗中“疏雨过轻尘”描绘了怎样的景象？ A. 雨后清新宁静的氛围 B. 雨后泥泞的景象 C. 雨后寒冷的景象 D. 雨后炎热的景象
-
“圆莎结翠茵”中的“翠茵”比喻什么？ A. 翠绿的草地 B. 翠绿的树木 C. 翠绿的山峰 D. 翠绿的河流
-
诗中“乍暖乍寒花事了”表达了什么情感？ A. 对春天即将逝去的无奈 B. 对春天即将到来的期待 C. 对春天永恒不变的喜悦 D. 对春天突然变化的惊讶
-
诗中“归梦苦难真”表达了作者怎样的情感？ A. 对故乡的深切思念 B. 对未来的美好憧憬 C. 对过去的痛苦回忆 D. 对现实的满足
答案：1. A 2. A 3. A 4. A
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫《春望》：通过对春天景物的描写，抒发了对国家和人民的忧虑。
- 王维《山居秋暝》：通过对自然景物的描写，表达了隐逸生活的宁静和恬淡。
诗词对比：
- 朱彝尊《南楼令·疏雨过轻尘》与杜甫《春望》：两者都通过对春天景物的描写，抒发了内心的情感，但朱诗更多表达了对故乡的思念和对离别的感慨，而杜诗则更多表达了对国家和人民的忧虑。
参考资料
推荐书目：
- 《朱彝尊诗选》
- 《中国古代诗歌鉴赏辞典》
- 《中国古代文学史》