晚归闻韩子华见访

原文展示:

晚归闻韩子华见访
门外多车骑，後迹乱前踪。
谁识此来过，尘蹄重复重。
归有野仆言，恨不故人逢。
岂无肴酒设，所向乖所从。
未能一往见，懒拙其必容。

白话文翻译：

回家的路上听闻韩子华来访，
门外骑马的人很多，留下的足迹交错成行。
谁能知道这位访客是谁呢？尘土飞扬，一切又回到了原点。
归家时听到田间仆人说话，心中遗憾没有与老朋友相逢。
难道没有酒菜可以招待吗？可惜方向和心意却难以统一。
未能再次见面，心里感到懒散和笨拙，无法容纳这一切。

注释:

• 车骑：马车和骑马的人。
• 後迹：后面留下的足迹。
• 尘蹄：尘土和马蹄声。
• 归有野仆言：回家的时候听到田间仆人的言语。
• 肴酒：酒菜，指宴席上的食物。
• 所向乖所从：心里所想的和实际行动不一致。
• 懒拙：懒散而笨拙。

诗词背景:

作者介绍:

梅尧臣，字天锡，号白华，宋代著名诗人，生于南宋绍兴年间。他以山水田园诗著称，作品多描绘自然景色和乡村生活，情感真挚，风格清新。

创作背景:

此诗作于梅尧臣晚年，反映了他对友人的思念与对生活的感慨。在忙碌的生活中，老友的相聚显得格外珍贵。

诗歌鉴赏：

《晚归闻韩子华见访》通过描绘诗人在回家时的所见所闻，表达了对友人韩子华的思念之情和对时光流逝的感慨。诗中描绘的场景，门外的车骑与尘土，既是对繁忙生活的真实写照，又暗示了人与人之间的疏离感。诗人在归途中，虽然听到田间仆人的言语，但内心的孤独与遗憾却愈发显得沉重。

“岂无肴酒设，所向乖所从。”这句展示了作者内心的矛盾，虽有准备招待的心意，但由于种种原因未能实现，反映了人与人之间情感交流的难度。最后一句“懒拙其必容”，表达了作者对自己无能为力的无奈。

整首诗在意象上使用了车骑、尘土、野仆等自然与生活的元素，营造出一种淡淡的忧伤与思念之情，使人感受到一种人情冷暖与时间流逝的思索。

诗词解析：

逐句解析:

1. 门外多车骑，後迹乱前踪。
   描述门外的忙碌景象，留下的足迹让人迷失方向。

2. 谁识此来过，尘蹄重复重。
   询问来访者的身份，感叹尘世的纷扰与无常。

3. 归有野仆言，恨不故人逢。
   归家时听到仆人的言语，内心感到遗憾，错过了与老友相逢的机会。

4. 岂无肴酒设，所向乖所从。
   表达虽然可以准备酒菜，但心意与行动之间的矛盾让人失落。

5. 未能一往见，懒拙其必容。
   最后表达了一种无奈与懒散，无法再见老友的心情。

修辞手法:

• 对仗：如“车骑”和“尘蹄”，形成音韵上的和谐。
• 比喻：将生活的忙碌与尘土相联系，增强了诗的意象。
• 反问：通过“谁识此来过”，引发读者思考，增强情感的共鸣。

主题思想:

整首诗通过日常生活的描写，反映了诗人对友人深切的思念以及对生活中人与人之间隔阂的感慨，表达了对友谊和时光流逝的无奈与珍惜。

意象分析:

意象词汇:

• 车骑：象征着繁忙与往来，体现了社会的喧嚣。
• 尘土：代表生活的无常与变迁，暗示人与人之间的疏离。
• 野仆：体现了自然与乡土的气息，带有一种质朴的情感。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“野仆”指的是： A. 乡下的仆人
   B. 城市的佣人
   C. 诗人的朋友
   D. 诗人的家人

2. 诗人对友人韩子华的感情是： A. 愉快的
   B. 思念的
   C. 冷漠的
   D. 恼怒的

3. 诗中“岂无肴酒设”表达了什么？ A. 有很多酒菜
   B. 没有准备酒菜
   C. 心意无法实现
   D. 邀请了很多人

答案:

1. A
2. B
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王维《送别》：同样表达离别与思念的情感。
• 杜甫《月夜忆舍弟》：描绘思乡和对亲人的思念。

诗词对比:

• 梅尧臣《晚归闻韩子华见访》与王维《送别》：两首诗都涉及到离别与思念，但梅尧臣更加侧重于日常生活的细节，而王维则更注重意境的营造和情感的抒发。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《梅尧臣集》
• 《中国古典诗词鉴赏》