贺新郎·谁识昂昂鹤

原文展示

贺新郎·谁识昂昂鹤

作者: 洪咨夔 〔宋代〕

谁识昂昂鹤。且随缘剩水残山，东村西落。世事几番新局面，看底却高三著。
况转首西山日薄。雪意压檐梅索笑，任柄长柄短邻家杓。
篘小瓮，动孤酌。见花忆得年时昨。正微醺独步黄昏，被花迷却。
冷月吹香春弄影，么凤梢头先觉。恍梦断罗浮山脚。
欲寄心期无驿使，想凌寒不奈腰肢约，空凭暖，画栏角。

白话文翻译

谁来知道那昂昂的白鹤？不妨随缘而行，依旧是那残水残山，东村西落。
世事几经变化，看似高远却依旧是三尺微命。
转眼间，西山的太阳已近黄昏。雪意压在屋檐上，梅花在微笑，
任凭长柄短柄的邻家勺子摇动。
小瓮里微动，独自饮酒。看到花儿，我不禁想起往年。
正微醉着在黄昏中漫步，竟被花儿迷住了。
冷月吹拂着香气，春风中影子摇曳，
仿佛在凤的尖头上最先觉醒。
恍惚间梦断在罗浮山脚下。
想寄托心意却没有驿使，想凌寒却奈何腰肢有限，
只能空怀暖意，依靠在画栏的角上。

注释

• 昂昂: 高傲或气宇轩昂，形容白鹤的姿态。
• 剩水残山: 形容环境的残缺与凋零。
• 东村西落: 叙述地理位置的变迁。
• 高三著: 指的是虽然世事变化，但自己仍然处于微薄的境地。
• 雪意压檐梅索笑: 雪的意象压在屋檐上，梅花在笑，形象化地描绘出冬天的景致。
• 动孤酌: 独自饮酒的状态。
• 冷月吹香: 冷月的光辉与香气交融，创造出一种清幽的意境。

诗词背景

作者介绍

洪咨夔，字子华，号澹庵，宋代著名词人，生于晚宋，世称“词宗”，其词风清新婉约，意境深远，常表达个人情感与自然景致的结合。

创作背景

《贺新郎·谁识昂昂鹤》写于南宋时期，正值社会动荡与个人情感的交织。作者借景抒情，表达了对人生无常的感慨以及对自然的依恋。

诗歌鉴赏

洪咨夔的《贺新郎·谁识昂昂鹤》是一首典型的抒情词，以自然景观为背景，表达了诗人内心的孤独与对生活的感悟。开篇以“谁识昂昂鹤”引出，白鹤象征着高洁与孤独，表现了诗人对世事的无奈与淡泊。词中描绘了一幅秋冬交替的画面，残水、残山，透露出时间的流逝与环境的凋零，仿佛在诉说着人生的无常。

接着，诗人转向西山的黄昏，描绘了雪压梅花的宁静美景，映射出一种淡淡的忧伤。通过“见花忆得年时昨”，诗人唤起了往昔的回忆，表现出对过往岁月的眷恋与怀念。最后，词人的情感达到高潮，冷月、春影、梦断等意象交织，营造出一种悠远而又孤独的氛围。在此，诗人无奈地感叹心意难寄，传达了对生命的感慨与对自由的渴望。

整首词通过细腻的描绘与深刻的情感，展现了洪咨夔对人生、自然的独到见解与深刻思考，是宋代词坛的一部佳作。

诗词解析

逐句解析

1. 谁识昂昂鹤: 追问谁能理解这只高傲的白鹤，暗示自己内心的孤独。
2. 且随缘剩水残山，东村西落: 顺应自然的变化，环境的凋零让人感到无奈。
3. 世事几番新局面，看底却高三著: 尽管世事变迁，个人的处境仍然微渺。
4. 况转首西山日薄: 夕阳西下，暗示时间的流逝与人生的短暂。
5. 雪意压檐梅索笑: 描绘冬日场景，暗示生命的顽强与美好。
6. 任柄长柄短邻家杓: 生活的琐碎与邻里的交往。
7. 篘小瓮，动孤酌: 独自饮酒，表现孤独感。
8. 见花忆得年时昨: 花开时节令诗人想起往昔，怀旧之情浓厚。
9. 正微醺独步黄昏，被花迷却: 微醉的状态使人沉迷于花的美丽。
10. 冷月吹香春弄影: 月光下的花香与影子交织，渲染出一种清幽的美。
11. 恍梦断罗浮山脚: 梦境与现实的交错，感受到生命的脆弱。
12. 欲寄心期无驿使: 期望寄托的心情没有人能够传达，表现失落感。
13. 想凌寒不奈腰肢约: 渴望自由却受到束缚，体现内心的无奈与挣扎。
14. 空凭暖，画栏角: 最终只能依靠在栏杆上，表现一种无奈的孤独感。

修辞手法

• 比喻: “昂昂鹤”比喻高洁的理想。
• 拟人: “梅索笑”将梅花赋予人类情感。
• 对仗: “长柄短邻家杓”体现了生活的细腻与琐碎。

主题思想

全诗通过描绘自然景物与个人情感的结合，表达了对人生无常的思考，表现了诗人既渴望自由又感到无奈的情感基调。

意象分析

意象词汇

• 白鹤: 象征高洁与孤独。
• 残水残山: 反映环境的衰败与无常。
• 梅花: 代表生命的坚韧与美好。
• 冷月: 代表孤独与清冷的情感。

互动学习

诗词测试

1. 诗中“昂昂鹤”象征什么？ a) 高洁与孤独
   b) 快乐与自由
   c) 友谊与温暖

2. 诗人通过哪个意象表达对往昔的怀念？ a) 梅花
   b) 花
   c) 白鹤

3. “欲寄心期无驿使”表达了什么情感？ a) 期望与失落
   b) 快乐与希望
   c) 自由与放松

答案

1. a) 高洁与孤独
2. b) 花
3. a) 期望与失落

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 李清照《如梦令》
• 苏轼《水调歌头》

诗词对比

• 洪咨夔与李清照: 都在作品中表达个人情感与自然景象的交融，但洪的风格更为沉郁，李则多了几分柔美。

参考资料

• 《宋词鉴赏辞典》
• 《中国古代诗词选》
• 《洪咨夔研究》