再经胡城县

原文展示:

再经胡城县
杜荀鹤 〔唐代〕

去岁曾经此县城，
县民无口不冤声。
今来县宰加朱绂，
便是生灵血染成。

白话文翻译：

去年我曾经过这个县城，
县里的百姓无不在诉说冤屈。
今年县令身着红色官服，
那不正是用生灵的鲜血染成的吗？

注释:

• 胡城县：指的是一个具体的地方，诗中的县名。
• 冤声：指的是百姓的冤屈和不满。
• 县宰：指县里的官员。
• 朱绂：红色的官带，古代官员的服饰标志。
• 生灵：指的是人民，尤其是无辜的百姓。

典故解析:

诗中没有直接引用的典故，但反映了唐代社会的官民矛盾和百姓对官员的不满。杜荀鹤通过描写县城的现状，表达了对社会不公的愤怒。

诗词背景:

作者介绍:

杜荀鹤（约850-933），字元礼，号云溪，唐代诗人。其诗风以清新脱俗著称，多描绘社会现实，揭示人间疾苦。杜荀鹤的诗歌常反映对官僚腐败的不满和对社会公正的渴望。

创作背景:

此诗作于杜荀鹤再次经过胡城县时，反映出他对地方官员的失望和对百姓苦难的同情。唐代中后期，官员贪腐现象严重，民众生计困苦，诗人以此诗抒发对社会不公的愤慨。

诗歌鉴赏：

这首诗以简练的语言和深刻的主题，展现了杜荀鹤对社会现状的关心与反思。开头两句通过对话式的叙述，直截了当地揭示了百姓的冤屈，表现出对当时社会黑暗的敏锐观察。诗中的“县民无口不冤声”生动地描绘了民众的苦痛，显示出一种普遍的绝望与无奈。

接下来的句子则通过描绘县宰身着朱绂的形象，暗示了官员的奢华与腐败与百姓的疾苦形成鲜明对比。“便是生灵血染成”更是揭示了官员权力背后的残酷现实，暗示着官僚体制对无辜百姓的压榨。这种强烈的对比不仅加强了作品的情感冲击力，也让读者对社会问题产生深刻的思考。

杜荀鹤通过这首诗，表达了对当时官场腐败的愤怒以及对百姓苦难的深切同情，展现了他作为诗人的社会责任感与良知，具有很强的现实意义。

诗词解析:

逐句解析:

1. 去岁曾经此县城：诗人去年曾经过这里，暗示对当地情况的关注。
2. 县民无口不冤声：百姓满口都是冤屈，显示了社会的不公和民众的不满。
3. 今来县宰加朱绂：今年县令穿上红色官服，暗示其权威与地位。
4. 便是生灵血染成：官员的权势是以百姓的鲜血为代价，揭示了腐败与剥削。

修辞手法:

• 对比：诗中通过官员的奢华与百姓的苦难形成鲜明对比，强调了社会的不公。
• 象征：朱绂象征着权力，血染则象征着对百姓的压迫。
• 反问：通过描述百姓的冤声，反映出对权力的不满和对正义的呼唤。

主题思想:

整首诗主要表达了对官僚腐败的抗议和对百姓苦难的同情，反映出诗人对社会公正的渴望。通过描绘县城的现状，诗人揭示了权力与民生的对立，展现了深刻的社会责任感。

意象分析:

• 县城：象征着地方政权与社会治理。
• 冤声：代表了无辜百姓的痛苦与无奈。
• 朱绂：象征着权力、地位与腐败。
• 生灵血：暗示着百姓为权力付出的惨重代价。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“县宰”是什么意思？ A. 百姓
   B. 官员
   C. 农民
   D. 商人

2. 诗人通过哪种颜色的官服来表现官员的权威？ A. 黑色
   B. 红色
   C. 白色
   D. 蓝色

3. 诗中“生灵血染成”意指什么？ A. 人们的财富
   B. 无辜百姓的痛苦
   C. 自然灾害
   D. 官员的智慧

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 白居易的《卖炭翁》
• 杜甫的《茅屋为秋风所破歌》

诗词对比:

与杜甫的《茅屋为秋风所破歌》相比，两首诗都揭示了社会的不公与百姓的苦难，但杜荀鹤的诗更直接地指向了官员的腐败，而杜甫则更侧重于描绘个人的困境和对社会的思考。两者都展现了唐代诗人在社会现实面前的敏感与责任感。

参考资料:

• 《唐诗三百首》
• 《杜荀鹤诗集》
• 《唐代诗人研究》