後杂兴

原文展示:

曾合惜日短，别离愁夜长。
人老爱吾庐，客归悲故乡。

白话文翻译：

曾经一起珍惜短暂的日子，离别时愁苦的夜晚显得漫长。人老了，更加喜欢自己的家，客人回到故乡时，心中充满了悲伤。

注释:

• 曾合：曾经一起。
• 惜日短：珍惜短暂的时光。
• 别离：分别、离开。
• 愁夜长：对离别的忧愁使得夜晚显得很漫长。
• 人老：年纪渐长。
• 爱吾庐：喜欢自己的家。
• 客归：客人回到故乡。
• 悲故乡：对故乡的思念和伤感。

典故解析:

本诗没有直接引用的典故，但表达了普遍的人生感受：离别与思乡，这种情感在古典诗词中屡见不鲜。古人常以“别离”来表达对时光流逝的感慨，常见于贺知章的《回乡偶书》等作品中。

诗词背景:

作者介绍：陆游（1125-1210），字务观，号放翁，南宋著名的爱国诗人。他的诗歌内容丰富，风格多变，主要以抒发个人情感和对国家的忧虑为主。陆游的作品常常蕴含深厚的爱国情怀及对人生的感悟。

创作背景：这首诗写于陆游晚年，正值他经历了多次的离别与思乡之情，反映了他对时光流逝的感慨及对故乡的思念。

诗歌鉴赏：

《后杂兴》是一首简单却蕴含深意的诗，短短四句却道出了人生的无奈与思考。首句“曾合惜日短”直接引入了时间流逝的主题，反映了人们在年轻时常常忽视的短暂性。随着时间的推移，离别的愁苦逐渐显现，尤其是在夜晚，孤独的感觉更为深刻。接下来，诗人感叹人到老年后对家的依恋，表现出一种对安定生活的渴望。最后一句“客归悲故乡”则将思乡的情感推向高潮，回归故乡的客人，不仅是对土地的眷恋，更是对过去时光的怀念。这首诗既有个人情感的流露，也有对人生哲理的深思，读来让人感同身受，令人反思自己的生活与价值。

诗词解析:

• 曾合惜日短：通过“曾合”二字，表现出对过去美好时光的怀念，而“惜日短”则暗示时间的宝贵和短暂。
• 别离愁夜长：离别带来的愁苦在漫长的夜晚显得格外浓重，反映出人们对孤独的深刻感受。
• 人老爱吾庐：随着年纪的增长，诗人对家的依恋愈加明显，表现了对安稳生活的向往。
• 客归悲故乡：对故乡的思念是深刻而真挚的，表现了对家乡的感情和对过往岁月的追忆。

修辞手法：

• 对仗：如“别离愁夜长”与“客归悲故乡”形成对仗，增强了诗的韵律感。
• 比喻：时间的流逝被比喻为“日短”，抒发了对时间的珍惜。

主题思想：

整首诗表现了对时间流逝的感慨、对离别与孤独的忧伤，以及对家与故乡的深切依恋，体现了人对生活的思考与珍惜。

意象分析:

• 日短：象征着时间的匆匆与珍贵。
• 夜长：代表着孤独和忧愁的延续。
• 吾庐：象征安稳的家，表达了对归属感的向往。
• 故乡：象征着记忆与情感的根源，对故乡的思念常常是人们心中永恒的情感。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中“曾合惜日短”表达了什么情感？

   • A. 对过去的怀念
   • B. 对未来的期待
   • C. 对时间的无所谓
   • D. 对家乡的思念

2. “别离愁夜长”中的“夜”用来象征什么？

   • A. 时间的流逝
   • B. 孤独与忧愁
   • C. 快乐的时光
   • D. 归乡的希望

3. 诗中提到“客归悲故乡”，这说明了什么？

   • A. 对故乡的喜爱
   • B. 对离别的无所谓
   • C. 对故乡的思念与伤感
   • D. 对他乡生活的满意

答案：

1. A
2. B
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 王维的《九月九日忆山东兄弟》
• 白居易的《赋得古原草送别》

诗词对比： 王维的《九月九日忆山东兄弟》同样表达了对离别与思乡的情感，通过对节日的描写传达了对亲人的思念。而陆游的《后杂兴》更多地反映了对时光流逝的感慨与对老年生活的思考。两者都蕴含着深厚的人情味，但表现的侧重点有所不同。

参考资料:

• 《陆游诗集》
• 《宋代诗人研究》
• 《古诗词解析》