意思解释
最后更新时间:2026-09-28 14:00:05原文展示
悼子
作者：梅尧臣
舟行次符离，我子死阿十。
临之但惊迷，至伤反无泣。
款定始怀念，内若汤火集。
前时丧尔母，追恨尚无及。
迩来朝哭妻，泪落襟袖湿。
又复夜哭子，痛并肝肠入。
吾将仰问天，此理岂所执。
我惟两男子，夺一何太急。
春鸟独蔓延，哺巢首戢戢。
白话文翻译
这首诗表达了作者在舟行途中思念已故之子，心中充满惊惧与迷茫的情感。对于儿子的离世，作者感到深深的伤痛，甚至无法流泪。经过一段时间，他开始怀念儿子，内心如同火汤般炙热。回想起前不久失去妻子的痛苦，心中的遗憾至今仍未消散。最近又因妻子的离世而痛哭，泪水浸湿了衣襟。夜里又因子之死而痛哭，痛苦深入骨髓，心如刀绞。作者感叹上天难道不公，为什么命运如此无情，夺走了他唯一的两个儿子。春天的鸟儿在巢中欢快地筑巢，而自己却只能在悲痛中徘徊。
注释
- 舟行次符离：指在舟船上经过符离这个地方。“符离”是地名。
- 临之但惊迷：面对死亡的事实，感到惊慌失措。
- 至伤反无泣：心中极度伤痛，却无法流泪。
- 款定始怀念：心情平静下来后，开始怀念逝去的儿子。
- 汤火集：内心如同火与汤聚集般炙热。
- 夺一何太急：失去一个儿子，何以如此匆忙。
诗词背景
作者介绍
梅尧臣（1002年－1060年），字子云，号白华，宋代诗人，擅长五言古诗。他的诗风多表现个人情感、社会现实及人生哲理，作品严谨而富有情感。
创作背景
此诗创作于梅尧臣失去两个亲人的悲痛之中，表达了他对儿子和妻子的深切怀念与无奈，揭示了人生的无常和命运的残酷。
诗歌鉴赏
《悼子》是一首充满感情的哀悼诗，梅尧臣通过平实的语言和细腻的情感描绘出失去亲人的痛苦。诗中开头的舟行意象，仿佛在传达作者身处的孤独，舟行于水，身外的世界宁静，但内心却波涛汹涌。接着，梅尧臣以“临之但惊迷”的笔触，展示了面对死去亲人的震惊与无助，流泪的能力被悲痛压抑，内心的伤痛如火焰般炙热，令人感同身受。
诗中提到的“前时丧尔母”，将失去妻子的痛苦与失去儿子的痛苦交织在一起，形成层层叠叠的情感冲击。梅尧臣在此不仅仅是在哀悼，更是在探讨生死的哲理，质疑上天为何如此无情。这种对命运的反思，使得整首诗超越了个人的悲痛，升华至对人生命题的思考。
最后，春鸟筑巢的意象与诗人内心的悲痛形成鲜明对比，突显出生命的轮回与无情，令人感受到生与死之间的无奈与无常。整首诗在情感的真实表达与深刻思考中，展现了梅尧臣独特的艺术风格和对人性深刻的洞察。
诗词解析
逐句解析
- 舟行次符离，我子死阿十：诗人回忆在舟中经过符离时，思念已故之子。
- 临之但惊迷，至伤反无泣：面对儿子的死亡，感到惊慌和迷茫，内心的伤痛使他无法流泪。
- 款定始怀念，内若汤火集：心情平静后，开始怀念儿子，内心如同炙热的汤火般燃烧。
- 前时丧尔母，追恨尚无及：回想起前不久失去妻子的痛苦，心中仍有无法释怀的遗憾。
- 迩来朝哭妻，泪落襟袖湿：最近因妻子的离世而痛哭，泪水浸湿了衣襟。
- 又复夜哭子，痛并肝肠入：夜里又因子之死而痛哭，痛苦深入骨髓。
- 吾将仰问天，此理岂所执：感叹上天不公，为什么命运如此无情。
- 我惟两男子，夺一何太急：自己只有两个儿子，失去一个实在是太过匆忙。
- 春鸟独蔓延，哺巢首戢戢：春天的鸟儿在巢中欢快地筑巢，自己却只能在悲痛中徘徊。
修辞手法
- 比喻：将内心的痛苦比作汤火，形象生动。
- 对比：春鸟欢快筑巢与自己悲痛的心情形成鲜明对比，突显人生命题的无常。
- 反问：通过对上天的质疑，表达对命运的不满与无奈。
主题思想
整首诗的主题是对失去亲人的哀悼，深刻探讨了生死无常的哲理。诗人在悲痛中思考命运的无情，让读者不仅感受到悲伤，更引发对生命意义的思考。
意象分析
意象词汇
- 舟：象征人生旅途，孤独与迷茫。
- 汤火：象征内心的炙热痛苦。
- 春鸟：象征生的延续与希望，与痛苦形成对比。
互动学习
诗词测试
-
诗人梅尧臣生活在什么朝代？
- A. 唐代
- B. 宋代
- C. 明代
- D. 清代
-
诗中提到的“汤火集”是用来形容什么？
- A. 生活的平静
- B. 内心的痛苦
- C. 外界的冷漠
- D. 亲情的温暖
-
诗中最后一句提到的“春鸟”象征什么？
- A. 生命的希望
- B. 亲情的愉悦
- C. 失去的痛苦
- D. 旅行的乐趣
答案
- B. 宋代
- B. 内心的痛苦
- A. 生命的希望
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《静夜思》 - 李白
- 《长恨歌》 - 白居易
- 《离骚》 - 屈原
诗词对比
《悼子》与《静夜思》对比：两首诗都表达了对亲人的思念，但《悼子》更侧重于对逝去亲人的哀痛，而《静夜思》则是对故乡的思念，情感基调有所不同。
参考资料
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《唐诗宋词鉴赏词典》