闻王慥常侍卒三首

原文展示

《闻王慥常侍卒三首》
——贯休

世乱君巡狩，清贤又告亡。
星辰皆有角，日月略无光。
金柱连天折，瑶阶被贼荒。
令人转惆怅，无路问苍苍。

宗社运微衰，山摧甘井枯。
不知千载后，更有此人无。
政入龚黄甲，诗轻沈宋徒。
受恩酬未得，不觉只长吁。

傥在扶天步，重兴古国风。
还如齐晏子，再见狄梁公。
棠树梅溪北，佳城舜庙东。
谁修循吏传，对此莫匆匆。

白话文翻译

这首诗描绘了一个动荡不安的时代，诗人感叹清明的贤君已经去世，世道愈加混乱。天上的星辰失去了光彩，日月也黯淡无光。金色的柱子折断，瑶阶被贼寇破坏，使人心生惆怅，却无处向苍天询问。宗庙的运气逐渐衰退，山川崩塌，甘井干涸。诗人不知千年后，是否还会有这样的贤人再现。政治进入了龚黄之气，诗歌的价值也变得轻贱。他感慨自己所受的恩惠未曾得到回报，禁不住长叹一声。如果能够扶持天命，重振古国的风气，或许还能够像齐晏子那样再见到狄梁公。棠树在梅溪北，佳城在舜庙东，谁来修缮循吏的传承，面对这一切却又不敢匆忙。

注释

• 巡狩：古代君主出巡，视察地方。
• 清贤：清白贤良的士人。
• 星辰有角：星辰失去光彩，象征动乱。
• 金柱、瑶阶：指古代的奢华建筑，现已被破坏。
• 宗社：指宗庙和社稷，象征国家的存亡。
• 龚黄甲：比喻混乱的政治局面。
• 齐晏子、狄梁公：历史上的贤臣，象征理想中的政治。
• 循吏：指廉洁的官吏，意指政治的清明。

诗词背景

作者介绍：贯休，字休之，号汩罗，唐代诗人，擅长写诗，尤其是山水田园诗。他的诗歌往往带有感伤的情怀，反映了对社会时事的思考。

创作背景：这首诗创作于唐代动荡的社会背景下，诗人感受到国家的衰败和时代的无奈，表达了对贤明政治的向往与渴望。

诗歌鉴赏

贯休的《闻王慥常侍卒三首》通过对历史人物的回忆，表达了对国家动荡的深切忧虑和对贤人的怀念。诗中通过描绘星辰失光与日月黯淡来象征国家的衰败，恰如人心的迷茫与无助。在“金柱连天折，瑶阶被贼荒”中，诗人用鲜明的意象展示了过去辉煌的破灭，令人感到无比惆怅。整首诗的情感基调是浓厚的悲哀与惋惜，同时又夹杂着对未来的思考和期盼。透过对历史的追忆，诗人不仅在哀叹已逝的清明，还在呼唤一种理想的政治风气，让人感受到对古代贤君的向往。这种历史与现实的交织，使得诗歌具有更深的哲理意义，反映出诗人高尚的情操和对社会的责任感。

诗词解析

逐句解析：

1. 世乱君巡狩：世道动乱，君主出巡，反映了国家的不安。
2. 清贤又告亡：清白贤良之士已死，暗示国家失去了贤明的统治者。
3. 星辰皆有角：星辰失光，象征动荡不安的社会。
4. 日月略无光：日月光芒微弱，进一步加深了悲哀的氛围。
5. 金柱连天折：辉煌的建筑已倒，象征国家的衰败。
6. 瑶阶被贼荒：美好的场所被破坏，表达对现实的痛心。
7. 令人转惆怅：读来令人感到惆怅和无奈。
8. 无路问苍苍：无路可去，只能向苍天叹息。
9. 宗社运微衰：宗庙的运势逐渐微弱。
10. 山摧甘井枯：自然的崩溃和资源的枯竭，象征国家的绝望。
11. 不知千载后：对于未来的无知与渺茫。
12. 政入龚黄甲：政治混乱的比喻。
13. 诗轻沈宋徒：诗歌的价值被贬低，暗示文化的衰退。
14. 受恩酬未得：感慨自己未能报答恩惠。
15. 不觉只长吁：长叹不已，感叹命运之无常。
16. 傥在扶天步：希望能够重振国家的风气。
17. 重兴古国风：对古代盛世的向往。
18. 还如齐晏子：渴望再见历史上的贤人。
19. 再见狄梁公：期盼再次出现的贤君。
20. 棠树梅溪北：描绘美丽的自然景象。
21. 佳城舜庙东：对古代文化的追念。
22. 谁修循吏传：对廉洁官吏的渴望。
23. 对此莫匆匆：面对现实不必急于行动，需谨慎对待。

修辞手法：诗中采用了比喻、对仗等修辞手法，增强了表达的力量。比如“金柱连天折”与“瑶阶被贼荒”的对仗，形成鲜明的对比，使得破败的景象更加凸显。

主题思想：整首诗通过对历史的回顾，表达了对理想政治的渴望和对现实的无奈。它不仅反映了诗人对贤良政治的向往，也揭示了对国家兴亡的深刻思考。

意象分析

意象词汇：

• 星辰、日月：象征国家的光明与希望。
• 金柱、瑶阶：代表国家的辉煌与美好。
• 宗社、循吏：象征国家的根本与治理。
• 棠树、梅溪：自然美景的描绘，象征文化的延续。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的“清贤”指的是： A. 贪官
   B. 清白贤良的士人
   C. 普通百姓
   D. 士兵

2. “金柱连天折”主要表达了： A. 国家繁荣
   B. 国家衰败
   C. 自然灾害
   D. 诗人心情

3. 诗人希望能够： A. 逃离现实
   B. 重振古国的风气
   C. 移居他乡
   D. 成为官员

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李白《将进酒》
• 杜甫《春望》
• 白居易《琵琶行》

诗词对比： 贯休与杜甫的作品都表现了对社会现实的深刻思考，贯休的诗中更多地体现出对历史贤人的怀念，而杜甫则更多地反映了对当时社会动荡和人民苦难的关切。两者在风格上各有特色，贯休的诗显得更加细腻和感性，而杜甫的诗则更为沉重和深刻。

参考资料

• 《唐诗三百首》
• 《中国古代诗歌史》
• 《诗经与唐诗的比较研究》