意思解释
最后更新时间:2026-09-28 21:05:05原文展示:
钓台先生谏大夫，建中初元起江湖，是是非非玉座侧，身可死徙志不渝。烟汀月岛二十载，白发短藏菰蒲。晚蒙湔洗得一障，上奏犹自称粗疏。此公造处直奇特，竺乾先生分半席。九州看如掌中果，天不遣为吁可惜！径归歛手筑陂池，也活龟鱼论万亿。骨冷桐山唤不闻，停车怅望春波碧。
白话文翻译：
钓台的先生谏劝大夫，建中初年的时候开始在江湖上活动。关于是非的议论环绕在玉座旁边，他虽可为死而迁志，始终不变。烟雾缭绕的汀洲和月光下的小岛，已经二十年，白发却只能藏在菰蒲之中。晚年蒙受清洗的机会，我上奏时仍自称粗疏。这位公的创造之处真是奇特，竺乾先生也仅能分得半席。看九州就像掌中之物，天不让我为此感到可惜！我径直回去，收手筑起池塘，也为了活着的龟鱼谈论万亿的事情。骨冷的桐山无人呼唤，停下车怅望春波碧绿。
注释:
- 钓台：指作诗人所处的地方或特定环境，象征隐居。
- 谏大夫：指古代官职，负责谏言和劝诫。
- 建中初元：指某个历史时期，具体时间需结合历史背景。
- 玉座：象征权力和地位。
- 菰蒲：一种水生植物，常生长于池塘，暗示隐逸和老年。
- 竺乾：可能指古代某位名士或隐士。
- 万亿：指庞大的数量，此处可能是象征意义。
- 春波碧：形容春季的湖水清澈碧绿，象征美好的自然景象。
诗词背景:
作者介绍:
陆游（1125-1210），字务观，号放翁，南宋著名的爱国诗人。他的一生经历了国家的沦陷和个人的失意，作品内容多反映了忧国忧民的情怀，风格豪放而清新。
创作背景:
此诗作于陆游晚年，表达了他对江湖生活的回忆与对逝去岁月的感慨，同时也流露出对当时政治局势的不满。
诗歌鉴赏：
这首诗以陆游对钓台和江湖生活的追忆为主线，展现了他对理想和现实的思考。诗中抒发了他对人生无常、岁月流逝的感慨以及对理想的坚持不懈。开头部分提到的“钓台先生谏大夫”，通过引入钓台的意象，设定了隐逸与世隔绝的氛围。从“是是非非玉座侧”可以看出，他对权力中心的冷漠和对是非的无奈，表现了他不愿参与权力斗争的态度。而“烟汀月岛二十载”则反映了他在江湖中度过的岁月，充满了对自然美的眷恋和对人生的思索。
随着诗的深入，陆游对岁月的流逝和个人理想的坚守愈加明显：“晚蒙湔洗得一障，上奏犹自称粗疏。”即使在晚年，他依旧不忘为国上奏，显示了他对国家的忠诚与担当。整首诗通过自然和人生的对比，表达了对理想与现实的深刻思考，令人感叹。
诗词解析:
逐句解析:
- 钓台先生谏大夫：钓台的隐士谏劝大夫，暗示隐士与官场的关系。
- 建中初元起江湖：在建中初年开始了江湖的生活，体现了他对自由生活的向往。
- 是是非非玉座侧：权力中心的纷争，暗示诗人对权力的冷漠。
- 身可死徙志不渝：即使面临死亡也不改变志向，表现诗人的坚定。
- 烟汀月岛二十载：二十年的江湖生活，充满了对美好时光的怀念。
- 白发短藏菰蒲：白发掩藏在水生植物中，象征隐逸的生活与衰老的无奈。
- 晚蒙湔洗得一障：晚年受到清洗的机会，表明他对政治的参与意愿。
- 此公造处直奇特：对另一位隐士的赞美，表明诗人对隐士生活的向往。
- 九州看如掌中果：形象地表达对国家的关注和掌握，反映出对国家命运的担忧。
- 天不遣为吁可惜：感慨上天不让自己实现理想，表现深切的无奈。
- 径归歛手筑陂池：回到自己的池塘，表达隐居生活的理想。
- 也活龟鱼论万亿：即使是龟鱼也能探讨万亿的事情，象征着对生命的珍视。
- 骨冷桐山唤不闻：对过往岁月的追忆，表达了孤独和对自然的思考。
- 停车怅望春波碧：停下车来凝望春水，表达对美好自然的向往。
修辞手法:
- 比喻：将九州比作掌中果，强调对国家的掌控感。
- 拟人：春波碧的描写，赋予自然以情感。
- 对仗：如“白发短藏菰蒲”，增强诗歌的韵律感。
主题思想:
整首诗运用丰富的意象和细腻的情感，表达了陆游对理想的坚持、对自然的热爱以及对岁月流逝的感慨。通过对生活的回忆与反思，展现了诗人内心深处对自由与理想的渴望。
意象分析:
- 钓台：象征隐逸、自由与宁静的生活。
- 江湖：体现了诗人的理想生活和对世俗的超脱。
- 白发：象征衰老与时间的流逝。
- 龟鱼：象征生命的珍贵与对万物的思考。
- 春波碧：代表美好的自然景色，表达对生命的热爱。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“钓台”象征什么？
- A. 官场生活
- B. 隐逸生活
- C. 战争
- D. 商业活动
-
“九州看如掌中果”中“掌中果”用来比喻什么？
- A. 家庭
- B. 国家
- C. 财富
- D. 自然
-
诗中“白发短藏菰蒲”表现了什么情感？
- A. 自豪
- B. 悲伤
- C. 愤怒
- D. 幸福
答案:
- B. 隐逸生活
- B. 国家
- B. 悲伤
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫的《登高》
- 王维的《山居秋暝》
诗词对比:
与杜甫的《登高》对比，陆游的诗更加关注个体的隐逸与对自然的热爱，而杜甫则更多表达了对国家命运的忧虑与思考。两者在情感基调上都有对人生的感慨，但侧重点有所不同。
参考资料:
- 《陆游文集》
- 《宋代诗词研究》
- 《中国古典诗词鉴赏》