意思解释
最后更新时间:2026-09-29 00:46:35原文展示:
赠刘相士
班超未侯汉，谁识乌孙客。
韩信已王齐，谁知长乐厄。
彼亦非异术，忠谀分黑白。
直道世且违，彼亦何足责。
自古勋业人，把镜惟自索。
顾我洒落资，足可振翰翮。
如何汗马秋，英雄尚南谪。
祗应捻胎鬼，手段不合格。
古括子刘子，阅人几千百。
一见麞鼠质，便许正疆场。
知子忠且谀，愚固未暇择。
万一符子言，亦可名简册。
它时双蹇驴，约子访黄石。
白话文翻译：
这首诗开头提到班超在汉朝未成名之时，谁又能识得乌孙的客人？韩信已经被封为齐王，谁又能知道长乐的困境？其实这些人也并非有什么特别的才能，只是在忠诚与谄媚之间各有分寸。正道在世上往往被偏离，既然如此，又何必对他们责备呢？自古以来，建立功业的人，都是在镜子前自省自查。而我如今的落魄，尚能振翅高飞。可是如今的英雄，竟然还在被贬谪的境地。无非是命运捉弄，手段不够上乘。古人刘子，阅人无数。只要一见到麞鼠的质地，就肯定能认出战场的真伪。他了解忠诚和谄媚，愚钝之人自然无暇选择。如果万一符合他的言论，也可以被记入简册。或许将来有机会，双双骑上驴子，约你一起去访黄石。
注释:
- 班超：汉朝的名将，曾被派往西域。
- 乌孙客：指的是乌孙国的使者，暗指不被重视的人物。
- 韩信：西汉著名军事将领，因功被封。
- 长乐厄：指长乐公主的困境。
- 忠谀：忠诚和谄媚。
- 汗马秋：指战斗或奔波的辛苦。
- 捻胎鬼：比喻命运的捉弄。
- 古括子刘子：指古代的刘备或刘子，传说中的智慧者。
- 麞鼠质：比喻一种草率的人或事。
- 黄石：指黄石公，是道家的贤人。
诗词背景:
作者介绍： 华岳，宋代诗人，生平不详，但其作品流传较广，擅长诗歌，风格清新，常表达对历史人物的思考和对现实的感慨。
创作背景： 此诗写于宋代，正值社会动荡与变革之际，诗人通过对历史人物的回顾，反映出对功名利禄的思索与对人性的感悟。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对历史人物的回顾，以及对忠诚与谄媚的思考，展现出诗人对历史的独特见解。开篇以班超和韩信引入，表面上看似在讲述古事，但实际上折射出对当时社会的无奈。诗中强调忠诚与谄媚的微妙关系，暗示在权力游戏中，真正的忠诚常常难以被识别，而谄媚则容易被重用。
诗的中段提到“自古勋业人，把镜惟自索”，引人深思。诗人意识到，成就与名声的获得，往往不是依靠个人的真才实学，而是与时代的潮流、个人的际遇息息相关。结尾部分提到刘子和麞鼠质，象征着智慧与愚昧的对比，表达了对未来的期许与对命运的无奈。
整首诗情感深邃，语句简练，意蕴丰富，既有对历史的反思，也有对现实的批判，体现了诗人对人世间复杂关系的深刻理解。
诗词解析：
逐句解析：
-
班超未侯汉，谁识乌孙客。
班超在汉朝尚未成名时，谁又能识得来自乌孙的客人呢？ -
韩信已王齐，谁知长乐厄。
韩信已经被封为齐王，谁又知道长乐公主的困境呢？ -
彼亦非异术，忠谀分黑白。
这些人并不具有什么特别的才能，忠诚和谄媚之间各有分寸。 -
直道世且违，彼亦何足责。
正道在世上往往被偏离，既然如此，又何必责备他们呢？ -
自古勋业人，把镜惟自索。
自古以来，建立功业的人，都是在镜子前自省自查。 -
顾我洒落资，足可振翰翮。
而我如今的落魄，尚能振翅高飞。 -
如何汗马秋，英雄尚南谪。
可是如今的英雄，竟然还在被贬谪的境地。 -
祗应捻胎鬼，手段不合格。
无非是命运捉弄，手段不够上乘。 -
古括子刘子，阅人几千百。
古人刘子，阅人无数。 -
一见麞鼠质，便许正疆场。
只要一见到麞鼠的质地，就肯定能认出战场的真伪。 -
知子忠且谀，愚固未暇择。
他了解忠诚和谄媚，愚钝之人自然无暇选择。 -
万一符子言，亦可名简册。
如果万一符合他的言论，也可以被记入简册。 -
它时双蹇驴，约子访黄石。
或许将来有机会，双双骑上驴子，约你一起去访黄石。
修辞手法：
- 对仗：整首诗在结构上对仗工整，增强了诗的韵律感。
- 比喻：如“汗马秋”比喻艰辛的奋斗，增强了情感的表达。
主题思想： 全诗探讨了忠诚与谄媚、成就与命运之间的关系，反映出对历史人物的思考与现实的无奈，表达了对理想与现实差距的深刻理解。
意象分析：
意象词汇：
- 班超：象征着未被识别的才能与努力。
- 韩信：代表成就与名声。
- 乌孙：代表边远与被忽视的价值。
- 黄石：象征智慧与理想的追求。
互动学习：
诗词测试：
-
班超在汉朝的身份是什么？
A) 王
B) 将领
C) 文人
D) 商人 -
“忠谀分黑白”是指什么？
A) 忠诚与谄媚的关系
B) 正义与邪恶的对立
C) 人与人之间的信任
D) 道德与法律的关系 -
诗中提到的“黄石”指的是谁？
A) 一种动物
B) 一位历史人物
C) 一处地名
D) 一种哲学思想
答案：
- B) 将领
- A) 忠诚与谄媚的关系
- B) 一位历史人物
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比：
- 华岳《赠刘相士》与杜甫《春望》：两者都在不同历史背景下表达了对现实的感慨与对历史的反思，但华岳偏重于个人命运的思考，而杜甫则更多地关注国家的兴亡与人民的苦难。
参考资料：
推荐书目：
- 《宋诗选》
- 《古诗鉴赏辞典》
- 《中国古代诗歌史》