五十少公卿赠何子楚居士

原文展示:

五十少公卿，三十老举子。
世间老与少，不必较年齿。
我观宦达人，颜色自丰美。
癯者忽易腴，变化一日耳。
人言老再少，信是有此理。
我为老诸生，流落逾二纪。
四十又过四，淟涊百僚底。
说老已十年，何况真老矣。
壮气推幽忧，发白面目缁。
宁有再少时，一衰乃如此。
何郎穷过我，齿发亦相似。
闲居傲轩裳，臞腹满经史。
时时吐光焰，丽句落窗几。
谁家肯终惠，试此足千里。
空令坐穷独，阁户今扫轨。
宦达世共慕，闲旷我所喜。
丈夫生世间，要自发奇伟。
富贵何足云，功名半张纸。
古来傲世士，良是穷乃止。
未有如子年，忼慨隐廛市。
我不愧公卿，愧此少居士。

白话文翻译：

五十岁的人往往被称为少公卿，三十岁的人则被视为老举子。在世间，不必太较较年龄的大小。我观察那些宦海浮沉的人，面色总是显得丰盈美丽。瘦弱的人突然变得丰腴，这种变化不过是一天的事。人们说老了又回到年轻的状态，这话我信是有道理的。对于我这个已经老去的学子，已在世间漂泊了二十多年。四十岁又经历了四年，身边的同僚也都在逐渐衰老。说我老了已经十年，何况是真正的老年。年轻的气概驱散内心的忧愁，白发和黯淡的面庞交替出现。再年轻的时候，何以如此衰老？何郎的境遇比我更穷，牙齿和头发也都相似。闲居在高雅的衣裳下，瘦弱的肚子里满是经史典籍。时常吐出光彩的句子，优美的诗句落在窗几上。谁家愿意终身惠顾，试想这足以走千里。空让自己孤独地坐着，楼阁的门如今已被打扫。世间宦达的人都在追慕，闲适的生活正是我所喜欢。男子汉在世间，要自我发掘出奇伟的成就。富贵算不了什么，功名不过半张纸。自古以来傲视世俗的士人，往往都是在穷困中止步。没有一个人像你这么年轻，心中充满忿慨在市井间隐居。我不愧为公卿，但愧对这位年轻的居士。

注释:

• 少公卿：指年轻的官员，表面上看起来年轻。
• 老举子：指年龄稍大的举人，通常指那些中年人。
• 宦达人：指在官场上成功的人。
• 癯：形容瘦的。
• 腴：形容胖的、丰腴的。
• 洊洊：指人际之间的交往。
• 忼慨：形容激愤和气愤的样子。

诗词背景:

作者介绍:

刘一止（约1055年－1130年），字梦熊，号一止，南宋诗人，曾任官员，后隐居于世，作品多反映当时士人的情感与生活。

创作背景:

这首诗作于南宋时期，正值社会动荡和士人对前途的迷茫，刘一止在诗中表达了对自身年龄与社会地位的深刻思考，以及对年轻人理想抱负的赞赏。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对比“老与少”的不同人生境遇，探讨了年龄、成就与内心情感的复杂关系。开篇便提出“世间老与少，不必较年齿”，强调年龄并不是衡量一个人价值的唯一标准。接着，作者结合自身经历，反思了自己在岁月流逝中的变化，表达出对生命的沉思与无奈。诗中反复提及的“宦达”和“闲旷”，展示了作者对世俗功名的蔑视，强调了内心的自由与自我价值的实现。

在语言运用上，诗人运用对比、排比等修辞手法，使得全诗气势磅礴，情感真挚。尤其在结尾部分，诗人以“我不愧公卿，愧此少居士”收尾，既表达了对年少的敬佩，也流露出对自身境遇的思考，形成了深刻的对比，增强了诗的情感深度。

诗词解析:

逐句解析:

• 五十少公卿，三十老举子。：通过具体的年龄，传达出对年龄标签的反思。
• 世间老与少，不必较年齿。：强调年龄不是衡量一个人价值的标准。
• 我观宦达人，颜色自丰美。：观察成功人士外表的自信与美丽。
• 癯者忽易腴，变化一日耳。：描绘生活中的变化无常。
• 人言老再少，信是有此理。：引述他人的观点，表明变化的可能性。
• 我为老诸生，流落逾二纪。：自述流落的年岁与境遇。
• 四十又过四，淟涊百僚底。：反映对同龄人的岁月流逝的感慨。

修辞手法:

• 对比：在诗中不断对比年轻与年老的状态。
• 比喻：将人生的经历比作变化的景象。
• 排比：使用排比句增强语势。

主题思想:

整首诗展现了对时间流逝的感慨、对理想和人生价值的追求，强调了内心的充实和精神的独立，反映出诗人对功名利禄的淡泊态度。

意象分析:

意象词汇:

• 岁月：象征时间的流逝，影响着人的外貌与内心。
• 宦达：象征社会地位和物质成就。
• 闲旷：象征内心的自由与清净。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“老与少”主要是指什么？
   A. 年龄
   B. 经验
   C. 财富
   D. 朋友

2. 诗人对于“富贵”的态度是？
   A. 崇拜
   B. 蔑视
   C. 渴望
   D. 忽视

3. 诗中“我不愧公卿，愧此少居士”的意思是什么？
   A. 感到自豪
   B. 感到羞愧
   C. 感到悲伤
   D. 感到满足

答案：1. A 2. B 3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《静夜思》李白
• 《登高》杜甫

诗词对比:

• 与李白的《将进酒》相比，刘一止的诗更注重内心的思考，抒发对时光流逝的感慨，而李白则更强调对人生享乐的态度。这反映了不同诗人在对待人生的态度和情感表达上的差异。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《诗词解析手册》
• 《中国古代诗词鉴赏》