奉答吴殿丞见赠

原文展示:

奉答吴殿丞见赠
作者: 韩维 〔宋代〕

势利跃谄子，声名走夸儿。
我于二无一，世固背以驰。
君从江海来，面有潇洒姿。
朝廷多旧游，绝迹不复追。
足音三及门，乃得众所遗。
长篇烂盈目，清远谬见推。
将非乐间放，独与静者宜。
何以谢嘉况，湖山有前期。

白话文翻译：

这首诗表达了作者对权势和浮华的讽刺，以及对真正友谊的珍视。前两句表现了对谄媚者和追逐名利者的不屑，接着表现自己在世俗中保持独立的态度。对方从江海而来，气度洒脱，但朝廷的旧交情已不复存在。作者在门前静候，得到的却是世人所遗忘的踪影。长篇大论无法打动他，反而更向往宁静。最后，他感慨如何回报这份恩情，湖山之间还有前期的相约。

注释:

• 势利跃谄子：指那些趋炎附势、善于谄媚的人。
• 声名走夸儿：形容名声和虚夸的言辞在流传。
• 二无一：意指二者都没有，暗示世俗生活的空虚。
• 绝迹不复追：形容再也无法追寻过去的友谊。
• 足音三及门：形容来者的到来声音，反映出作者的期待和孤独。
• 长篇烂盈目：指那些繁杂的言辞让人眼花缭乱，但却无实际内容。
• 乐间放：指在欢乐之间的放纵，暗指对世俗生活的排斥。
• 湖山有前期：表示对未来的期盼和对自然的向往。

诗词背景:

作者介绍:

韩维，宋代诗人，字子明，号懋斋，生平事迹较为模糊，但他以清新脱俗的诗风著称。他的诗多描绘自然景色，表达个人情感。

创作背景:

此诗作于宋代，正值社会风气逐渐浮躁之际。作者在面对世俗的功利与虚荣时，选择了沉静与独立，反映了作者对当时社会的批判与个人情感的坚持。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对比的手法，展示了作者对权势和浮华的深刻见解。开篇的“势利跃谄子”直接戳中了当时社会的病态，揭示了人们为了名利而不择手段的现实。接着，作者自居于二无一的状态，表达了对世俗的厌倦和对真正友情的渴望。诗中提到的“君从江海来”，则象征着一种洒脱与清新，作者对此既向往又感到疏离。

在后续的描写中，作者通过“绝迹不复追”表现出对旧友的怀念与失落，揭示了人际关系的脆弱与易逝。最后，诗人表达了自己对宁静生活的向往，认为与“静者宜”的交往更能心灵相契。整首诗语言简练而意蕴深远，既有对社会现象的反思，也有对自我价值的追求，极具艺术魅力。

诗词解析:

逐句解析:

• 势利跃谄子：揭示了社会中趋炎附势的现象。
• 声名走夸儿：指虚名的传播和浮夸的言论。
• 我于二无一：表达了对功利世界的无奈和对正义的追求。
• 君从江海来：象征着洒脱的友人，但也反映出人与人之间的距离。
• 朝廷多旧游：怀念过去的友谊，但已成往事。
• 足音三及门：体现了对友人来访的期待与渴望。
• 长篇烂盈目：对浮华言辞的反感。
• 将非乐间放：对世俗交往的拒绝，向往宁静。
• 何以谢嘉况：对友人赠诗的感激，同时表达了自身的局限。

修辞手法:

• 对仗：诗中多处运用对仗工整，增强了诗的韵律感。
• 比喻：通过江海与湖山的比喻，表达了人与自然的和谐。
• 反讽：对谄媚者的反讽，突显了诗人的立场与情怀。

主题思想:

整首诗表达了对权势和虚荣的批判，强调了真正友谊的珍贵与宁静生活的重要性。诗人通过对比与反思，传达了对当时社会现象的不满，以及对内心世界的追求。

意象分析:

• 江海：象征自由与洒脱。
• 湖山：寓意宁静与自然。
• 足音：代表着人与人之间的联系与期待。
• 长篇：象征着浮华与繁杂，反映了社会的喧嚣。

互动学习:

诗词测试:

1. 韩维是哪个朝代的诗人？ A. 唐代
   B. 宋代
   C. 明代

2. 诗中提到的“君从江海来”是什么意思？ A. 直白的描述
   B. 反映对友人的向往与疏离
   C. 讲述旅行的故事

3. “长篇烂盈目”指的是什么？ A. 诗歌的形式
   B. 繁杂的言辞让人眼花缭乱
   C. 朋友的来访

答案: 1-B; 2-B; 3-B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《静夜思》 李白
• 《早发白帝城》 李白
• 《赠花卿》 杜甫

诗词对比:

与王维的《鹿柴》相比，韩维的《奉答吴殿丞见赠》更注重世俗关系的反思，而王维则侧重于自然与心灵的和谐。两者在意象和情感基调上虽有不同，但都传达了对生活的深刻思考。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《古诗词鉴赏指南》
• 《韩维诗集》