意思解释
最后更新时间:2026-03-16 14:11:14原文展示:
情缠识缚，叹时人不悟，酒中真乐。纵欲招愆，迷心失行，却道为他狂药。须信醉舞狂歌，也有良知真觉。无倚泊。任暖气同流，三关三络。落魄。清闲客。醉乡深处，风月长酬酢。空花消亡，光明显露，人我自皆忘却。不问市酝村醪，尽可浅斟低酌。从鄙薄。竞口口谈醒，言言成错。
白话文翻译：
情感缠绕心智束缚，叹息世人未能领悟酒中的真正乐趣。放纵欲望招致过失，迷失心灵失去行为准则，却说是酒引诱他们疯狂。必须相信，醉酒中的舞蹈和狂歌，也有良知和真正的觉悟。无所依靠，任由温暖的气息在三关三络中流动。落魄的清闲客，在醉乡深处，与风月长久地应酬。空花消失，光明显露，自我和他人的界限都已忘却。不问市井的酒或乡村的酒，都可以浅尝低酌。从鄙视到竞相谈论清醒，每一言都成了错误。
注释:
- 情缠识缚：情感缠绕，心智被束缚。
- 酒中真乐：指在酒中找到的真正乐趣。
- 纵欲招愆：放纵欲望导致过失。
- 迷心失行：迷失心灵，失去正确的行为。
- 三关三络：道教术语，指人体的重要部位和经络。
- 醉乡深处：指醉酒的状态。
- 空花：比喻虚幻不实的事物。
- 市酝村醪：市井的酒和乡村的酒。
- 浅斟低酌：慢慢地喝酒，不急不躁。
诗词背景:
作者张继先，宋代诗人，其作品多表现道教思想和隐逸生活。这首诗反映了作者对世俗生活的超脱态度，以及对酒中真乐的追求。在当时的社会环境中，许多人沉迷于物质享受，而忽视了内心的真正需求，作者通过这首诗表达了对这种现状的批判和对精神自由的向往。
诗歌鉴赏：
这首诗以酒为媒介，探讨了人生的真谛和精神自由。诗中，“情缠识缚”揭示了人们在情感和认知上的束缚，而“酒中真乐”则是对解脱的向往。作者通过对比“纵欲招愆”与“醉舞狂歌”，强调了在放纵与节制之间的选择。诗的最后，作者提倡一种超脱世俗、追求内心光明的态度，不问酒的来源，只求心灵的宁静和自由。整首诗语言简练，意境深远，表达了作者对精神世界的追求和对世俗的超然态度。
诗词解析:
-
逐句解析：
- “情缠识缚”：情感和认知的束缚，表达了人们在世俗中的困扰。
- “叹时人不悟，酒中真乐”：叹息世人未能领悟酒中的真正乐趣，暗示了作者对世俗的不满。
- “纵欲招愆，迷心失行”：放纵欲望导致过失，迷失心灵失去行为准则。
- “却道为他狂药”：却说是酒引诱他们疯狂，表达了作者对世俗误解酒的批判。
- “须信醉舞狂歌，也有良知真觉”：必须相信，醉酒中的舞蹈和狂歌，也有良知和真正的觉悟。
- “无倚泊。任暖气同流，三关三络”：无所依靠，任由温暖的气息在三关三络中流动，表达了作者对精神自由的追求。
- “落魄。清闲客。醉乡深处，风月长酬酢”：落魄的清闲客，在醉乡深处，与风月长久地应酬，表达了作者对隐逸生活的向往。
- “空花消亡，光明显露，人我自皆忘却”：空花消失，光明显露，自我和他人的界限都已忘却，表达了作者对精神解脱的追求。
- “不问市酝村醪，尽可浅斟低酌”：不问市井的酒或乡村的酒，都可以浅尝低酌，表达了作者对物质生活的超然态度。
- “从鄙薄。竞口口谈醒，言言成错”：从鄙视到竞相谈论清醒，每一言都成了错误，表达了作者对世俗言论的批判。
-
修辞手法：
- 比喻：“空花”比喻虚幻不实的事物。
- 对仗：“情缠识缚”与“酒中真乐”形成对比。
- 拟人：“迷心失行”将心灵拟人化，表达迷失的状态。
-
主题思想： 整首诗的中心思想是追求精神自由和内心的真正乐趣，批判世俗的束缚和误解，提倡一种超脱世俗、追求内心光明的态度。
意象分析:
- 意象词汇：
- “酒中真乐”：酒作为解脱的象征。
- “空花”：虚幻不实的事物，比喻世俗的虚妄。
- “光明显露”：内心的光明和觉悟。
互动学习:
-
诗词测试：
- 诗中“情缠识缚”指的是什么？ A. 情感和认知的束缚 B. 酒的诱惑 C. 世俗的困扰 D. 精神的自由
- 作者通过“酒中真乐”想要表达什么？ A. 对酒的喜爱 B. 对世俗的不满 C. 对精神自由的追求 D. 对物质的追求
- 诗中的“空花”比喻什么？ A. 虚幻不实的事物 B. 真实的事物 C. 酒的乐趣 D. 精神的自由
答案：1. A 2. C 3. A
诗词比较与延伸:
-
相关作品推荐：
- 李白《将进酒》：同样以酒为媒介，探讨人生的真谛和精神自由。
- 陶渊明《饮酒》：表达了对世俗的超脱和对隐逸生活的向往。
-
诗词对比：
- 张继先的《喜迁莺》与李白的《将进酒》：两者都以酒为媒介，探讨人生的真谛，但张继先更强调精神自由和内心的真正乐趣，而李白则更强调及时行乐和豪放不羁。
参考资料:
- 推荐书目：
- 《宋诗选注》：收录了张继先的诗作，并提供了详细的注释和解析。
- 《中国古代诗歌鉴赏辞典》：提供了丰富的古代诗歌鉴赏资料，有助于深入理解张继先的诗作。